A polêmica começou na semana passada, quando a modelo Rie Rasmussen literalmente surtou quando viu o Terry Richardson numa festa, em Paris. “Eu disse a ele que o que ele faz é completamente degradante às mulheres. Espero que ele saiba que ele só consegue ter essas meninas porque tem uma câmera na mão, muitos contatos na moda e fotos publicadas na Vogue“, disse ela ao New York Post, depois que a discussão se tornou pública. Rie é uma top model hoje em dia, além de artista plástica e militante feminista, o que motivou muita gente a não dar tanta importância às suas acusações.
Mas no decorrer desta semana, outras acusações começaram a aparecer, inclusive relatos de modelos que se sentiram mal depois de sessões de fotos com ele. O mais completo de todos é da Jame Peck, que literalmente o acusa de ter pedido para que ela o masturbasse durante uma sessão, além de o chamar de “Uncle Terry”.
Nem o Terry Richardson, nem sua assessoria disseram algo sobre o assunto até agora, mas as “investigações” continuam. O Fashionologie fez um post bem interessante hoje sobre o assunto, inclusive levantando uma dúvida que muita gente tem sobre o porquê o Terry Richardson não fotografa há anos para a W, sendo que ele é um dos principais fotógrafos de praticamente todas as grandes revistas americanas.
Bom, que ele é maluco, todo mundo sabe. Basta ver cinco fotos dele para concluir isso. Não tiro o mérito dele de conseguir reações sempre inusitadas e criativas de seus modelos. A única reação que ele teve a essas acusações foi tirar várias fotos do seu blog que mostravam sessões de fotos com modelos, especialmente as que tinham nudez e, principalmente, as que tinham nudez e o próprio Terry. Essa história ainda tem muito pra desenrolar…
UPDATE 22/03/2010: No sábado, 20, o Terry Richardson finalmente comentou as acusações. Ele postou no seu blog o seguinte recado:
“I just want to take a moment to say I’m really hurt by the recent and false allegations of insensitivity and misconduct. I feel fortunate to work with so many extraordinary people each and every day. I’ve always been considerate and respectful of the people I photograph and I view what I do as a real collaboration between myself and the people in front of the camera. To everyone who has embraced and supported me and my work, I am so grateful. Thank you, it means a lot.
(Só quero dizer que estou verdadeiramente sentido pelas recentes e falsas acusações. Me sinto privilegiado por trabalhar com tantas pessoas extraordinárias todos os dias. Tenho sempre sido respeitoso com as pessoas que fotografo e vejo o que faço como uma verdadeira colaboração entre mim e a pessoa que está diante da câmera. Para todos que apóiam a mim e ao meu trabalho, sou muito agradecido. Obrigado, significa muito para mim).
Terry”
RT @fashion4fun_br: Terry Richardson: perversão fashion ou criminosa? http://bit.ly/dxlW5Q
terry richardson é um fotógrafo medíocre e repetitivo que descobriu uma maneira de fotografar há mil anos e nunca saiu daquilo. sua técnica é rasa e muito, muito simplória. seus últimos trabalhos são enfadonhos. só recebeu tanta atencão por fotografar a si mesmo e a pessoas nuas em poses provocantes. seu livro de fotos feitas no brasil é de dar sono. não merece o menor respeito artístico e, pelo jeito, nem pessoal. acho curiosa uma certa tendência à defesa dele nos comentários a este caso por parte de alguns “fashionistas” brasileiros. só me faz pensar o quanto a indústria da moda aqui ainda caminha muito lentamente em direcão à alguma respeitabilidade e verdadeiro crescimento, mostrando-se superficial, irresponsável e boba, e ajudando a reafirmar a opinião de que quem trabalha com moda, no brasil, é frívolo e idiota. NINGUÉM se posiciona realmente, com clareza. uma inseguranca generalizada, medrosa e amadora. difícil construir algo sólido num cenário assim.
Oi Ana!
Nunca fui um grande admirador do Terry Richardson, mas admito que reconheço algum potencial dele no que ele consegue dos seus fotografados. Claro que, se os métodos são tão equivocados quanto estão dizendo, o trabalho dele perde – praticamente tudo – muito do que tem a oferecer. Nada tão extremo justifica uma foto, qualquer foto, por melhor que ela poderia ser, se exigir coisas tão absurdas quanto essas que estão dizendo que ele faz.
Acho também que muita gente tem medo de criticar um cara com um sucesso tão grande quanto o dele. Mas, ainda assim, tirando toda essa polêmica sobre ele agora (espero mesmo que não seja verdade, tanto por ele, mas principalmente por quem já foi fotografado por ele), acho que ele não chegou até onde está sem justificativa alguma.
Tecnicamente, ele sempre assumiu uma precariedade que inclusive combina com o que ele quer fotografar. O sucesso veio por fazer fotos que mexem com o olhar do público. E isso, de todas as formas possíveis, é o que todo fotógrafo quer fazer, para expressar o que ele quer. Tem muita coisa dele que não gosto mesmo, mas, sem juízo de valor algum, acho mais do que compreensível, quase lógico, ver o trabalho dele ter tanta projeção num mundo como o nosso. É pop, é abusivo, é confuso, é, como os americanos adoram dizer, “raw” (cru no sentido de deixar as pessoas desconcertadas).
Terry Richardson: perversão fashion ou criminosa?- http://bit.ly/9SIzAG (não sei se isso é para rir ou chorar).
só eu não tava sabendo do bafo do terry richardson? http://fashion4fun.com.br/terry-richardson-perversao-fashion-ou-criminosa
po ninguem viu que esse kra so porque tem nome quer fazer o que pensa com as modelos, so de ver o trabalho dele ja da de ver que o kra é maniaco sexual só nao condena quem nao quer! ta na cara que ele se aproveita do poder que tem.