Desde a semana passada, qualquer um que abra a boca pra falar de moda acaba falando do escândalo que causou a demissão do John Galliano da Dior. De fato, pra uma maison como a Dior tomar uma decisão dessas com o seu principal “funcionário” – e, vale lembrar, o responsável por manter a marca como uma referência nos últimos 15 anos e tirá-la do buraco, lá nos anos 90 – é porque o deslize foi mais do que grave. Acho que nem preciso falar aqui o quanto é óbvio o absurdo que aconteceu. Pra resumir, não dá pra tolerar a intolerância.

Primeiro, achei que a gente aqui nem devia comentar o assunto, mas depois, pensei que talvez essa seja a oportunidade de a gente tocar num lado não tão legal da moda. No final das contas, moda é um universo maravilhoso em muitos aspectos, mas também cheio de contradições, polêmicas e absurdos que, por incrível que pareça, fazem o comentário do Galliano parecer apenas mais um. Li muita coisa essa semana sobre ele, primeiro achei engraçado ele ter desmentido as acusações logo de cara, e ser desbancado na sequência com um vídeo que apareceu de repente na internet mostrando uma outra cena dele proferindo o mesmo tipo de ofensa antisemita, só que em outubro do ano passado! E no mesmíssimo lugar! Desmentir tão rápido é a típica estratégia que só piora a situação. E ele mesmo virou um exemplo disso.

Depois, fiquei pensando como um estilista, exótico que só ele (principalmente nos olhares da maioria), criador de figuras e conceitos de imagem de moda tão peculiares quanto ele, assumidamente gay, pode pensar que alguém, por ser judeu (podia ser qualquer outra coisa naquele momento), é inferior à ele? E, pior, pensar isso em pleno século XXI? Talvez a resposta seja simples pra isso. Talvez ele nem ache mesmo tudo isso, mas se sentiu no direito de ofender gratuitamente porque ele é John Galliano. Por pior que seja, essa é a “melhor” resposta possível. E aí fiquei pensando no quanto um sucesso como o dele pode subir à cabeça. Às vezes, lá no começo da carreira, ele jamais diria uma coisa dessas. Vai saber…

De qualquer forma, um escândalo desses me fez lembrar, por exemplo, de quando a Nicole Richie acusou a Rachel Zoe, sua stylist na época, de causa anorexia nela. Lembro que a Nicole disse que era o tempo todo criticada pelo peso, e que ouviu mais de uma vez a Rachel Zoe que ela só ficaria bonita quando estivesse magra, muito magra. Isso foi em 2006, ou seja, há pouquíssimo tempo. Hoje, dizem até que elas voltaram a ser amigas, e a Rachel Zoe continua sendo uma sumidade da moda. E continua magra, muito magra.

Lembrei também de todas as vezes que o Karl Lagerfeld soltou alguma afirmação pra lá de equivocada. Ele já defendeu a magreza extrema dizendo que o size-zero é o único em que a mulher realmente está com o corpo ideal. Já defendeu o uso de peles dizendo que é hipocrisia matar pra comer e não matar pra usar no corpo, ou ainda que os bichos nos matariam se pudessem também. Eu mesmo não tenho opinião formada sobre o assunto, mas penso que, no mínimo, o assunto merece uma discussão maior do que uma afirmação dessas.

E, pra citar outro, muito maior e muito mais grave que o caso do Galliano, o passado pra lá de obscuro da Hugo Boss. Pra quem não sabe, a marca cresceu principalmente nos anos 1930 e 40, quando se associou ao nazismo na confecção de uniformes durante todo o período de guerra. Claro, passado é passado, mas histórias como essa me fazem pensar que a gente não pode esquecer certas coisas. No mínimo ter consciência de que, na moda, assim como em tudo nessa vida, tem seus prós e contras. Não tenho dúvidas de que o John Galliano é um verdadeiro gênio quando o assunto é moda, mas isso não impede que ele tenha seu lado (bem) obscuro também.